Reportaje: “La caja roja” los millonarios sueldos que se pagan en Recoleta a los amigos y familiares de Jadue y Partido Comunista

En política, los extremos son ideologías que se sitúan muy alejadas del centro político o del espacio social del consenso. Normalmente se suele hablar de extrema izquierda o extrema derecha, como si de fútbol se tratara, más lo que define a ambas posiciones políticas, es que cuando alcanzan el poder, dejan tras de sí países arruinados política, social y económicamente, y ello, tras cebarse con las libertades y con el individuo, arrasando con el progreso hasta que implosionan. Resulta paradójica la similitud en las actitudes y comportamientos entre ambos extremos del espectro político y como les hacen asemejarse; coinciden en la exaltación y culto a la personalidad, y ello, tanto en el fascismo como en el comunismo, Hitler, Stalin, Mao, Fidel Castro, Maduro, Pinochet etc.; en ambos extremos se promete y plantea la construcción de una sociedad perfecta o utopía que justifica todo tipo de sacrificios, corrupciones, violaciones de derechos individuales, hasta el punto de acabar con el individuo, desembocando casi siempre en auténticas distopías. Tan es así, que siempre que se quiere denostar a ambos movimientos, se suele utilizar la expresión “los extremos se tocan”

A pesar de tener ideologías políticas muy distintas, el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín (UDI) y su par de Recoleta, Daniel Jadue (PC), son similares en su manera de trabajar. Ambos se han expresado su mutua admiración en relación a los proyectos que han instaurado y no ha pasado desapercibido como el edil gremialista ha destacado y replicado en su comuna iniciativas como la inmobiliaria popular y la ordenanza municipal contra el acoso callejero, impulsadas por su par comunista.

Daniel Jadue es comunista, fue dirigente de las Juventudes Palestinas –ligadas a la OLP–, padre de una hija, alcalde de una comuna popular y de clase media, se ha declarado abiertamente como masón. Fue candidato a diputado sin éxito y dos veces al municipio antes de ser elegido; arquitecto y sociólogo de profesión.

Joaquín Lavín es de la UDI, católico de misa diaria, del Opus Dei, economista de la PUC, siete hijos, exministro, tres veces alcalde de una de las dos comunas más ricas de Chile, edil también por Santiago, excandidato a diputado, senador y a la Presidencia.

¿Qué tienen en común estos personajes? Ambos son innovadores, audaces, creativos, arriesgados, pragmáticos. Otro punto de encuentro entre ambos ex presidenciables, es el de su actividad comercial como empresarios.

  El empresario Lavín, agencia de noticias y estudios económicos.

Nambo, tuvo acceso a la declaración de intereses y patrimonio de autoridades del mediático ex alcalde donde declara ser poseedor de solo dos sociedades y, sorpresa, una es su agencia de noticias “Canal C Limitada” donde posee el 85% de los derechos sociales, sociedad valorizada en $9 millones de pesos.

La otra sociedad es Estudios Económicos Limitada, en donde tiene el 90% de su propiedad y está valorizada (valor libro) en la módica suma de $1.444.645.195.

El empresario Jadue y sus negocios con la UDI.

El año 2003, Daniel Jadue constituye su empresa “Pac Consultores Ltda.”. Que tiene por objeto, ofrecer una propuesta integral e innovadora de servicios en las áreas de la Planificación, Auditoría y Control de Gestión. 

Es de vital importancia tener a la vista estos antecedentes que no han sido expuestos por los medios de comunicación tradicional y que dicen relación con la cercanía comercial que Daniel Jadue tiene con la UDI si de negocios se trata.

Desde su constitución, Pac Consultores ha celebrado un sin número de contratos con municipios UDIS, destacándose en este ámbito el contrato celebrado con el municipio de estación central en la época del ex alcalde y amigo de Daniel Jadue, Rodrigo Delgado (Actual ministro del interior). Pac Consultores Limitada se adjudicó de manera directa la licitación para la restauración del centro cultural de estación central el año 2011. 

Pac Consultores logró facturar mas de 1 millón de dólares en el periodo comprendido, entre los meses de octubre de 2015 a julio del 2016, a través de contratos celebrados con municipios UDIS y DC (Estación Central, Pichilemu, Peñalolén, Calama, Lanco, Rio Verde, Rauco, Los Vilos, La Serena, Machalí, Casa Blanca, Calera entre muchos otros municipios).

El problema de la falta de probidad es transversal, no tiene color político, no discrimina derechas de izquierdas. Y en este sentido, la reacción no puede ser otra que llamar la atención, agudizar el oído, abrir bien los ojos, parar las antenas, pues cuando la promesa es la probidad algo no está bien. Nuestro estándar está tan por el suelo que la expectativa de honestidad nos entusiasma.

Lo incomprensible en todo esto es que se haya hecho de la probidad y la transparencia una barata y descartable herramienta de popularidad, un manoseado concepto usado sin vergüenza por personeros que han construido su carrera política rozando la sospecha y lo ilegal. La probidad no es opcional, no es un saludo a la bandera que hay que hacer para caer bien, ni un compromiso de campaña. Es el pilar fundamental en el sistema político de cualquier sociedad democrática civilizada, y sinceramente, la crisis en la que estamos queda en evidencia cuando la probidad es una deferencia, un gesto, un favor. 

Más allá del apogeo mediático que vivieron Jadue y Lavín desde el año 2015, y que terminó por posicionarlos como opciones reales para dirigir Chile en sus respectivos sectores liderando todas las encuestas, por ser considerados como alcaldes activos en terreno, vanguardistas en gestión municipal y que sobrepasaban las fronteras y prejuicios de sus propios partidos e ideologías políticas.  Vieron como sus respectivas carreras a ser la primera autoridad del país terminaban abruptamente derrotados en las elecciones primarias del 18 de julio del 2020 a manos de Sebastián Sichel en el caso de Lavín y de Gabriel Boric en el caso de Jadue.

El abogado y militante UDI Álvaro Lavín Aliaga, ha estado vinculado gran parte de su trayectoria como abogado a figuras de ese partido político: no sólo a Cornejo y Matthei, sino que también es primo del alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, y hermano de la ex concejala por Santiago y actual seremi de Justicia Carolina Lavín. Álvaro Lavín, nuevamente vuelve aparecer en casos vinculados a la corrupción, por su eventual participación en los contratos entre Itelecom y los municipios de Las Condes y Providencia.

De acuerdo con una investigación de Ciper Chile publicada en mayo del 2020 que los tres contratos más caros son los de la Municipalidad de Melipilla en 2015 ($11.024 millones), seguida por Recoleta (más de $10 mil millones) y Las Condes (sobre $6 mil millones), ambas en 2018.

El alcalde Joaquín Lavín confirmó en Mesa Central que Las Condes tiene contratos con Itelecom.

“En Las Condes también tiene contrato y por eso que me hace pensar que esto puede ser serios porque los precios a los cuales nosotros compramos las luminarias son unos precios más bajos”. (sic)

En Recoleta, el ente persecutor indaga el presunto pago de sobornos por parte de Itelecom para conseguir la licitación de las luminarias, la cual se adjudicó en $ 10.259.454.000 el 16 de febrero de 2018. Este contrato es por 10 años e incluye la mantención del alumbrado público y el cambio de luminarias por tecnología de mayor eficiencia energética tipo led.

Según fuentes conocedoras del caso, la Fiscalía, que maneja toda la contabilidad de Itelecom, habría ya detectado el presunto pago de la empresa de luminarias led a asesores y funcionarios de Recoleta y/o del alcalde PC, en que se busca establecer su justificación.

Por otro lado, el Ministerio Público tiene en la mira un aporte que hizo la empresa de Lefort a la Corporación Cultural de Recoleta en febrero 2020 en el marco del festival Womad, que organiza la comuna todos los años.

El alcalde Daniel Jadue se refirió a la donación al Festival Womad. Y aseguró que “un fiscal plantee que una donación de esta empresa puede constituir un acto irregular, que puede empañar una licitación con oferente único, a mí me parece que no tiene fundamento, no van a encontrar nada”.

En los últimos días, vimos cómo el caso de corrupción en Las Condes sacudía al país. La alcaldesa Daniela Peñaloza (UDI), como consecuencia de haber recibido un audio anónimo, denunció en la Fiscalía Metropolitana Oriente unos deshonestos arreglines de platas en la Unión Comunal de Juntas de Vecinos, entidad privada que también recibe recursos municipales.

Un artículo de América Transparente reveló que durante 2019 y 2020, mientras Joaquín Lavín estaba a la cabeza del municipio, se transfirieron $5.500 millones a la entidad cultural, de los cuales el 36% fue para remuneraciones de familiares y políticos de RN y la UDI.

Ahora se suma una nueva que afecta a la Corporación Cultural de Las Condes, donde casi $2.000 millones han ido a parar a sueldos de familiares de funcionarios o a nexos políticos de RN y la UDI.

Así lo reveló un reportaje de América Transparente, donde según las nóminas de remuneraciones de los funcionarios de la Corporación Cultural de Las Condes de los años 2019 y 2020, ascendieron a un total de $1.991 millones, donde varios de los que recibieron ese dinero son familiares de funcionarios de la corporación.

Durante 2020 el 91% de los recursos que recibió la Corporación Cultural de Las Condes provino de subvenciones. Fueron más de $5.500 millones que fueron transferidos desde la municipalidad que por ese entonces aún dirigía Joaquín Lavín, quien además estaba a la cabeza de la corporación presidiendo su directorio.

“En su memoria anual, la entidad explicó que en 2020 había realizado más de 400 actividades culturales, aunque debido a la pandemia 300 fueron online, y declaró que gastó más de $1.991 millones en remuneraciones. La cifra llama la atención ya que en 2019 la Corporación declaró haber gastado unos $864 millones en ese ítem, es decir, menos de la mitad”, señala el reportaje.

Durante los últimos 10 años, el municipio ha transferido casi 50 mil millones de pesos, según muestra el Registro Central de Colaboradores del Estado. Desde el año 2014, los montos transferidos se duplicaron.

Algunos ejemplos de familiares de funcionarios que han recibido un sueldo por parte de la corporación, está Francisco Court Silva, licenciado en Artes y que se desempeña como director de la Corporación. En marzo de 2020 tenía una remuneración de $8.409.850, es decir, más que el mismo alcalde de Las Condes, quien recibe un sueldo de 6,7 millones de pesos. Su hijo es Maximiliano Court Rivera, quien está encargado de difusión y redes del Centro Artesanal Los Domínicos con una remuneración de $2.314.371.

Otro caso es el de la diseñadora de ambientes Carolina Cooper Izikson, hija del Juez titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, Alejandro Cooper Salas. Se desempeña como Coordinadora de Extensión de la Corporación Cultural de Las Condes con una remuneración de $3.400.988.

Manuel Barra Negrete trabaja como encargado del departamento audiovisual en el Museo Interactivo de Las Condes, labor por la que recibe $2.056.000 y es hijo de John Barra Inostroza, ingeniero civil que trabaja como director de Administración y Finanzas de la Corporación Cultural.

Por su parte, Barra Inostroza fue administrador municipal durante el período del ex alcalde Francisco De la Maza (UDI). En esa época, Contraloría lo sancionó por autorizar decretos mientras subrogaba al alcalde con el 10% de su sueldo tras un sumario administrativo. Pero De la Maza decidió anularle la sanción al terminar las indagatorias, según señala el reportaje de América Transparente.

Las Condes, al servicio de la corrupción y la UDI.

Pero además de las remuneraciones a familiares de funcionarios, la Corporación Cultural de Las Condes también ha servido como nexo entre autoridades del municipio y figuras políticas.

Gonzalo Müller, histórica figura de la UDI, quien además está casado con María José Hoffmann, secretaria general del partido, asesoró a la Corporación Cultural de Las Condes en el “desarrollo de nuevos proyectos” por casi $2,5 millones mensuales mientras Lavín aún era alcalde.

Además, mantuvo un contrato por casi $3,5 millones con la Municipalidad para asesorar a Lavín en el “desarrollo de estrategias sobre políticas públicas comunales, en el contexto de la nueva agenda social y política”, según información de Transparencia.

Durante 2020 y mientras Lavín aún era alcalde de la municipalidad, Müller recibió un sueldo de $6 millones mensuales.

Otro caso es el de Simón Yevenes, abogado y ex vicepresidente de la UDI que aparece en la nómina de 2020 como encargado del área jurídica de la Corporación Cultural con una remuneración de $3.868.430.

Valentina De la Maza, hija de un primo hermano del ex alcalde de Las Condes, Francisco De la Maza (UDI), trabaja como asistente de producción y administración del Museo Interactivo Audiovisual con un sueldo de $1.022.424.

Lo que ocurre en Recoleta, no es muy distinto al escenario de falta de transparencia y probidad que ha vivido por año la comuna de Las Condes. Lo que ocurrió en la corporación cultural de Recoleta, es un verdadero escándalo. En mayo de 2016, en una extensa carta de cuatro páginas enviada al Concejo Municipal de Recoleta, el ex director de la Corporación Cultural de esa comuna, Roberto Guerra Veas (ex militante comunista, es un gestor cultural con 20 años de experiencia y fue nombrado por el alcalde Jadue en diciembre de 2012), detallaba las graves falencias administrativas que afectaban a dicho organismo, que generó  la renuncia del 70% de sus funcionarios y denuncias ante la Dirección del Trabajo por el no pago de indemnizaciones. 

El profesional salió del cargo en junio del año 2015, tras hacer ver al edil Daniel Jadue, que en la corporación faltaban alrededor de $80 millones, debido a recursos que se le sacaron a la corporación para ser usados en otros fines y que nunca fueron devueltos. 

Roberto Guerra agregó en dicha oportunidad, que el director de Desarrollo Comunitario (Dideco) instruyó a la corporación solicitar un adelanto de la subvención anual por $150 millones en calidad de préstamo para el festival Womad, pero sólo devolvieron $100 millones, “provocando una pérdida de $50 millones a la corporación”.

Además, por instrucción de la jefa de gabinete del alcalde Jadue, la corporación debió entregar también en calidad de préstamo $30 millones al departamento de vivienda con la promesa de que sería reintegrados en una semana, cosa que tampoco ocurrió.

“Antes de ser notificado de mi desvinculación, personalmente hice entrega al alcalde del presupuesto actualizado de la institución, señalándole expresamente que ya en julio (de 2015), de no restituirse los fondos comprometidos por el municipio, la corporación cultural no estaría en condiciones de pagar por completo las remuneraciones de sus trabajadores”, señalaba en la carta.

Así como la municipalidad de Las Condes, es la caja negra de la UDI en el sector oriente de Santiago. Recoleta es la caja roja del partido comunista en el sector norte de la capital. Altos sueldos destinados a militantes del PC, miembros del comité central, algunos de ellos tan solo con cuarto medio. Los extremos se tocan en estas oscuras prácticas, que solo tienen por objeto financiar la política y sus partidos.

Es innegable lo que representa Joaquín Lavín para la derecha. Siempre sorprende y se rearma políticamente, al punto que nuevamente, después de varios años, era efectivamente la mejor opción de la UDI para competir seriamente en las elecciones presidenciales. El mismo que el año 2007 se definió como un “bacheletista-aliancista” y que hoy se ha apoderado, hasta ahora, del nicho de la derecha social.

En la vereda del frente y desde Recoleta, Jadue también se perfilaba como un presidenciable para el PC, ya que su gestión edilicia desde el año 2012 en dicha comuna ha ido generando impacto con iniciativas como la creación de las farmacias populares. Era uno de los políticos de la ex Nueva Mayoría mejor posicionado en las encuestas y Lavín, desde la CEP de fines del año 2020 se instaló como una de las figuras de la derecha con mayor apoyo.

Claramente la corrupción es un lenguaje común, que no discrimina sector político. Para ella por más extremos que sean los polos, terminarán atrayéndose hasta fundirse en un solo todo, provisto de prácticas oscuras donde la probidad no pueda verse.

Los hechos de corrupción ocurren allí cuando hay una inclinación y una oportunidad. Por eso, la crisis actual debe generar respuestas enérgicas y decididas que modifiquen las normas, instituciones y prácticas que incentivan o permiten la corrupción y la falta de probidad.  Jadue y Lavín, parecen distintos, pero los hechos concretos han demostrado que mas que parecidos, son y representan lo mismo. Lo que debemos erradicar como país y sociedad.